Vitathatatlan tények: Magyarország furcsa halála: ki a felelős?

2026. április 17., péntek

Magyarország furcsa halála: ki a felelős?

Avagy: az önteltség ára

A jobboldali teljhatalomból baloldali teljhatalom lett. Persze megy a mutogatás, hogy miért - mert nálunk soha nem az a felelős, akinek a dolga lett volna megakadályozni a bajokat.

A 2026-os országgyűlési választás sokkoló eredményt hozott: megkérdőjelezhetetlen többséggel egy nárcisztikus pszichopata elmebeteg lett hazánk új miniszterelnöke, aki azon kívül, hogy már eddig is egy élősködő, rabló és tolvaj volt, még buzi is - és ezzel megdöntött minden negatív rekordot. Ennél aljasabb beteg agyú gazember még sosem volt Magyarország élén.
De hogy történhetett ez meg? Ki a felelős mindezért? Hogy választhatták meg a világ legundorítóbb, ocsmány lelkű és torz elméjű állatját és hozzá illő hordáját Magyarország élére? Hogy válhatott Szűz Mária országa sátánista szörnyetegek játszóterévé?

Mi volt a Fidesz 10 legnagyobb hibája?

Tartalom:

Bevezető

10. A harcosok klubja

9. A műmájer műelitisták eltartott kisujja

8. A törvénytelenségek törvényessége

7. A csőcselék bátorítása

6. A meg nem értett fiatalok támogatása

5. Az antikeresztények keresztény példája

4. Az egész világ csak aktuálpolitikából áll

3. Az antikeresztény médiabirodalom

2. A belső ellenség műnarancsos meséi

1. A hatalommal való nem élés csapdája

A politika a társadalom tükre

Zárszó

Ha még nem osztotta meg
ezt az oldalt, itt is megteheti:

Bevezető

Most, a brutális bukás után persze nagyban megy a mutogatás és az önmosdatás. Az ukránok. Brüsszel. Az amerikai háttérhatalom. Izrael. Irán. A gyíkemberek, összefogva az ufókkal.
Mindenki hibás, csak azok nem, akiknek a mindenféle külföldi befolyásokat idejében észlelni kellett volna, és bármi áron megakadályozni. De nem ez történt.
Innentől furcsa az ilyen jellegű önmosdatás, elvégre ha a teljhatalommal rendelkező Fidesz kormány nem volt képes a külföldi befolyásokat megakadályozni, akkor mire képes? Talán nem volt felkészülve manipulációkra, csalásokra és hazugságokra? Akkor mire volt felkészülve? Csipkerózsika álmára? Ha semmire, ami a nemzetállam védelme, akkor mi értelme az egész demokrácia nevű tragikomikus színjátéknak?
A valóság persze egészen más. Nem az ukránok mentek a szavazóurnákhoz, nem a gyíkemberek háttérhatalma számolta a szavazatokat és nem iráni muftik ígéreteinek dőltek be mindazok, akik elhitték a kolbászból kerítés ígéreteit, és nem az ufók puhánysága döbbentette rá a csőcseléket, hogy bármikor bármit büntetlenül megtehet.

A választási eredmények valódi oka NEM az elmebeteg buzi ál-Magyar Péter, és nem a mögé sorakozott társadalmi fertő sátánistái. Ezek csak hozták lényük lényegét, és megtettek mindent azért, hogy vágyaikat beteljesítsék. Állítólag erről szól a demokrácia.

Mielőtt belekezdünk (nem lesz rövid!) egy dolgot szögezzünk le: minden okkal történik. Ha nem vagyunk képesek objektíven, őszintén és keményen szembenézni a saját hibáinkkal, semmi sem fog változni - és akkor a mostani bukást még nagyobb bukások fogják követni, egész addig, amíg hazánk hivatalos nyelve az arab nem lesz - mert onnantól választások se lesznek, csak a főtéren tartott lefejezések.
Tehát ha továbbra is álomvilágban egymást vállát veregetve, meg biztató jelszavakat mondogatva szemellenzőben vigyorgunk, mire felébredünk, már nemhogy nemzeti kormány nem lesz, de jobboldal sem.

KÉTSÉGTELEN TÉNY, hogy Magyarország soha nem volt még annyira szép, mint most. Soha nem épült és szépült így a hazánk, mint eddig. Soha nem volt még ennyi szép vidéki ház egymás mellett, és soha nem néztek ki ennyire jól a városok. De ezzel együtt az is tény, hogy a társadalom azon része, amelyik eleve koszlott és igénytelen, amelyik a lepukkant magyar településeket szereti, és a parkokból is méhlegelőt csinál, mert az abban megbúvó patkányokban saját magát látja, az mindent gyűlöl, ami szép és jó.
Már Platón is megmondta, hogy a demokrácia a csőcselék uralma. A csőcselék pedig sosem képes építeni, csak rombolni és elrabolni a másét. És a csőcseléknek mindegy, mit ad az ember, mert nekik mindig minden kevés.
Nekik, ha a kisujját nyújtja valaki, az egész karját le akarja tépni. És ha nem sikerül, akkor a „dögöljön meg a szomszéd tehene is” lesz a hozzáállásuk, mert ha valami nem olyan mocskos igénytelen förtelem, mint lényük lényege, azt látni sem bírják.
Jóemberkedéssel és minden megengedéssel NEM lehet a csőcseléket semmiről sem meggyőzni. Ez nem gyűlölködés - ahogy ők állítják - hanem történelmi tény. Egy kereszténydemokráciának nem jóhiszeműnek, hanem igazságosnak kellett volna lennie - de nem az lett. Jézus Krisztus ostorral verte ki a korabeli globalista nyerészkedőket a templomból, és Szent Ágoston már az ókorban megmondta, hogy van egy olyan társadalmi réteg, ami csak a botból ért. Ezeket sehogy máshogy nem lehet rávenni arra, hogy ne másokra káros, létrontó módon létezzenek, mert csak és kizárólag a verésből értenek. De bot helyett habostortát kaptak. Ennek eredménye most érkezett el, de nem most kezdődött.

Aki itt mindebben egyedül hibás, az a Fidesz. Senki más. Nem egy és nem két dologban sikerült hol szinte gyerekesen naiv, hol elvakultan jóhiszemű módon alapjaiban súlyos hibákat véteni. Mellé hol totálisan dilettáns módon, ostobán öntelt viselkedéssel, az arroganciától elvakultan, a beképzeltség üveghegyének tetején eltespedve, sikerült nem látni, mi történik a mélyben, és miért.

Ami most történt, csak elkerülhetetlen betetőzése volt egy kb. 10 éve tartó folyamatnak.

És ez a folyamat a Fidesz gyengekezűsége, öntelt vigyorral félrenézése, az ellenség törvénytelenségeinek megengedése, a változó világ meg nem értésével párosulva. Ez egy eleve kudarcra ítélt kombináció.
De nemcsak a Fidesz, hanem az idők során a jobboldali szavazók is pont ilyenek lettek.

Szánalmas, hogy most egyes emberekre megy a mutogatás: Rogán Antal, Orbán Balázs, esetleg a Mészi Lölő és a „luxi” - miközben a bukás valódi okaihoz vezető jelenségeket az elmúlt évek során nem volt illő észrevenni, mert az olyan kényelmetlen. Az öndicséret mindig kellemesebb az őszinte önvizsgálatnál. Ám aki olyan magasra emeli az orrát, hogy rég nem látja a földet, az pont úgy esik pofára, ahogy most nekünk, konzervatív keresztény magyaroknak sikerült.

Lássuk a Fidesz 10 legnagyobb hibáját, ami 10 év alatt, végül Magyarország furcsa halálát okozta. Ezek érdekesen egybefonódó jelenségek, 2016 táján indultak, és eredményükként Magyarországból még az idén újra „Magyar Köztársaság” lesz, melyben ismét egy közellenes társaság fogja a kommunista rablógyilkos felmenőiktől tanult módon sanyargatni a népet.

Ha még nem osztotta meg
ezt az oldalt, itt is megteheti:

10. A harcosok klubja

2025. május 18-án létrejött a „Harcosok klubja”. Ez egy online közösségnek lett teremtve, melyet "A kezdet" címmel illettek. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy a Fidesz látszólag felfedezte a Facebookot. Ami 2010 óta már rég leváltotta az azóta meg is szűnt iWiW-et.
Ezzel két gond is van.

Az egyik, hogy egyrészt ők is használták előtte is. A másik, hogy ezzel - ahogy az eltelt 16 év alatt folyamatosan - szembe köpték a saját aktivistáikat, és magasról egy nagy barna ürülékkupacot ürítettek azokra az emberekre, akik ingyen, a szabad idejükben Facebook csoportokat hoztak létre, és ezeknek a jobber közösségeknek a növelésére, fenntartására, adminolására stb. áldozták szabadidejük jelentős részét, minden nap. Ez nagyon sok, X tízezer fős csoportot jelent, akik áldozatos és elkötelezettségből fakadó munkáját a Fidesz semmibe se vette - noha az eddigi sikereik jelentős részben nekik köszönhető.
Lett hát - ki tudja, mennyi pénzből - néhány új Facebook csoport. Mintha az eddigiek nem léteztek volna, mintha az újak bármivel is többre lettek volna képesek. Ezzel csak újabb buborékokat hoztak létre, mellyel - a Fideszre abszolút jellemző módon - csak annyi történt, hogy ugyanazt még ezerszer elmondták ugyanazoknak. Miközben az ország lakosságának pont azon részéhez nem jutott el ezekből az infókból semmi, akikhez kellett volna. Mégis mit vártak? Hogy a napi ezer posztot az emberek minden nap egyesével elviszik a kételkedőknek, ingadozóknak, sőt: felolvassák a tiszásoknak?
Valójában egy vak buborékot hoztak létre, amiben a résztvevők egymás vállát veregethették, azt képzelve, hogy ezzel megváltják a világot - de közben szó szerint nem történt semmi. 1990-ben biztos elég volt a polgári körök sikeréhez ennyi is - de azóta eltelt némi idő, és változott egy s más.

A másik maga a megnevezés: „Harcosok klubja”. Jó lenne tudni, ki volt az az öntelt barom, aki ezt a nevet adta az egésznek. Tény, hogy az 1999 óta ikonikussá vált film címét sokan adták tevékenységüknek - kivétel nélkül csökkent értelmi képességűek, akik aztán gyorsan bele is buktak. Miért? Főleg azért, mert ennek a filmnek a megértéséhez nem annak 2 perces előzetesét kell megnézni, és aztán melldöngetni, hogy „Ó igen, én is ilyen kemény, modern gladiátor vagyok!”, hanem megnézni a filmet, és megérteni annak vészjósló üzenetét.
Ez a film egy, a liberalizmus adta nihil minden eszelőségébe belefáradt, majd szó szerint beleőrült emberről szól, aki aztán meghasadt elméjű elmebeteg lett. Bizony, a hol egymásért, hol egymás ellen küzdő két főszereplő, Brad Pitt és Edward Norton ugyanaz a személy. Eme eszelős képzelt ellenféllel küzdve, önmagát verte szakmányban rommá, előbb önmaga, majd egyre több ember előtt. Idővel követőkre talált, akik a világ elleni utálatuk megoldásaként titokban egymást verték félholtra. Öngyilkos, anarchisztikus nézeteket kezdtek vallani, és totális káoszt tervezgetni. A film végén az elmebeteg főszereplő végül főbelövi magát, miközben neki köszönhetően a lába előtt heverő város szó szerint összedől és lángokba borul.
Ez hát a „Harcosok klubja” valós története. NOMEN EST OMEN - a név kötelez. Szó szerint ezt sikerült a Fidesznek megvalósítani. Ha ezt a nevet mondjuk a 444 adta volna gúnyból a tevékenységhez, valamiféle átokként, az még érthető lenne. De aki saját maga...

Idővel aztán ebből „Digitális polgári körök” lett, ami annyira kőkeményen újszerűen nyitott az online térbe, és a digitális világba, hogy gyakorlatilag a fenti Facebook csoporton kívül más nem történt.
Azon a Facebookon, ahol a bal-liberális cenzúra minden erősebb jobboldali hozzászólást tiltással büntet, míg a balos hozzászólások bármik lehetnek. Nyilván kényelmes így, mert minél többször büntet valakit a Facebook, annál dühösebben fogja utálni őket - de ebben mi lett az újdonság, meg a digitális nyitás? (Talán hogy már küldenek e-mailben hírlevelet is. Ez is vagy 30 éve létező dolog, szóval nagyon modern ám!)
5 évvel ezelőtt lett volna lehetősége a Fidesznek, hogy egy magyar fejlesztésű és működtetésű közösségi médiát (ez volt az azóta megszűnt HunDub) vegyen meg, vagy akár használjon. De nem kellett, mert csak a liberális tulajdonú Facebook, ott kell nyerni. Olyan ellenszélben, ahol minden választás előtt a jobboldali emberek zöme tiltás alatt áll. Most, hogy a Tisza lesz az úr, ez annyiban fog változni, hogy német mintára még a rendőr is kimegy azért, aki valami „gyűlöletbeszéd” gyanúsat mer írni MP kormányára. Innentől esély sem lesz őszinte szavakra, mert nem kellett a saját, csak a liberálisoké.

Ráadásul a bal-liberális tábor első perctől profin mozgott a digitális térben. Már jó 10 évvel ezelőtt létrehozták a fizetett és kiképzett aktivistáik Facebook alakulatát, akik kamu profilok tucatjával szivárogtak be jobber csoportokba, hogy ott bomlasszanak, hazugságot terjesszenek és az ottani posztokat és kommenteket figyelve feljelentsék, akit lehet - amire a cenzorok a feljelentettek különféle tiltásaival, esetenként a profil megsemmisítésével reagáltak.

A Fidesz ilyet sosem tett. E helyett létrehozta a Megafont, mint a közöségi média tömegtájékoztatási eszközét. De a számításból kimaradt, hogy a túloldalon alapvető hozzáállás, hogy a „propagandát” tilos figyelni. (Szó szerint tilos!) Így akár a jobber sajtó, a jobber közösségi média is mondhatott bármit, az hozzájuk érdemben nem jutott el, csak a sajátjaik narratívája. Amit a legkülönfélébb módszerekkel próbáltak eljuttatni az ingadozókhoz. Akit sikerült beszippantani, azon a konformitás pszichológiája (csordaszellem) érvényesült. Ráadásul szintén egy kognitív pszichológiai tény, hogy ha egy átlagember csak és kizárólag a saját világnézetével ellentétes médiatartalmakat fogyaszt, akkor 3-4 hónap múlva átvált a világnézete az újra. Nem mindenki, de a többség igen.

E tényekbe tehát eleve bele volt kódolva az, hogy az ingadozók idővel hová fognak tartozni.

Ha még nem osztotta meg
ezt az oldalt, itt is megteheti:

9. A műmájer műelitisták eltartott kisujja

Valamiféle furcsa, öntelt gőgből kifolyólag a Fidesz vezetőségének egy része 2026-ban is azt gondolta, hogy még mindig 1989 van, és a politikát meg a közéletet lehet kulturáltan, visszafogottan művelni. Ez idővel egy egészen más hozzáállást hozott: egy műmájer, eltartott kisujjas, önmagát mindenkinél különbnek képzelő réteget, amelyik hajszál pontosan a tükörképe lett a pont ugyanilyen, magát „baloldali értelmiségnek” nevező őskommunistáknak.

Ők elhitették a bennük bízókkal, hogy a Fidesz az örökkévalóságig a „csendes többség”, lekezelő vigyorral kell nézni a politikai ellenfeleket, hiszen Orbán Viktor valamiféle isteni akaratból mindent megold. Ezzel a lustaság és a tespedtség uralta el a jobboldali embereket, komolyan vették, hogy a félvilág nem igazi ellenség, a Fidesz legyőzhetetlen, és egy kényelmes fotelból kell vihorászni mindenki máson - más teendő nincs, és felesleges.
Orbán majd kioszt néhány kokit, beszól pár gazembernek, és ezzel felborul a globalista világrend. És közben a gyalázatos hazudozókat, mocskolódókat és nyílt hazaárulókat egy képzeletbeli fellegvár csúcsáról kell szemlélni, közben maximum néha annyit kell mondani: „Nahát! Ez felháborító!” És ezzel minden meg is lesz oldva.
Különösen, ha a magyar nemzetet gyalázókról, a kereszténységet pocskondiázókról, vagy úgy általánosságban a normalitás ellenségeként harsogó abnormálisokról van szó. Ilyenkor a fotelben martinit kortyolva, újra azt kell mondani: „Nahát!” És ezzel az elkövetők szégyenükben nyilván örökre elhallgatnak, és elköltöznek a Holdra. Véletlenül sem szabad ellenük tenni semmit, pláne nem keményen visszaszólni - mert akkor (JUJ!) netán még megszűnne a műelitista álomkép. Így aki ilyet tett a Fideszben, például keményen odaszólva egy eutanáziás (legalizált kórházi gyilkosság) mellett harsogónak, az azonnal persona non grata (nemkívánatos személy) lett, hosszabb-rövidebb időre kirúgták a médiából, minden Fideszes kollegájának el kellett határolódni tőle, lehetőleg azt is tagadva, hogy ismeri. Mert hogy merészel valaki nem műmájerként viselkedni.

Ennek következtében idővel nemhogy a kemény szavak, de a valóságérzékelés is kikopott, a pártfegyelem eltartott kisujját kellett nézni a változó társadalmi valóság helyett.

Ha még nem osztotta meg
ezt az oldalt, itt is megteheti:

8. A törvénytelenségek törvényessége

Ha ön, kedves olvasó, mondjuk újságíróként egyszer hirtelen haragból azt írná, hogy mondjuk: „dögölne már meg végre az összes tetves kommunista zsidó, mondjuk AIDS-ben, hisz mára mind mocskos buzi is” akkor garantáltan bíróság elé citálják, elítélik, horribilis pénzbírságot kap, és valószínűleg letöltendő börtönt is - és a teljes média és az egész Fidesz azt fogja mondani, hogy önhöz semmi közük.
Ha egy bal-liberális újságíró tesz ilyet a keresztény vallásról, vagy a magyar nemzetről, akkor egészen más történik. A saját tábora megtapsolja és megünnepli, a jobboldalról pedig kötelezően a műelitista hozzáállás újfent csak egy „Nahát!” lesz.

Ha ön, kedves olvasó, egy kocsmában lever két pofont valakinek, és elveszi a telefonját, akkor rablás bűntettével elviszi a rendőr, 6-8 év fegyházat kap, és annak letöltéséig nem fogják kiengedni. Még a jogerős ítélet meghozatala után sem, mert a nagy ítélet okán fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye.
Ha ugyanezt ál-Magyar Péter követi el, akkor eleve egy pénzbírságos garázdasággal vádolják, de a kutya sem szól hozzá ez ügyben soha, nemhogy a rendőr.

Ha önhöz, kedves olvasó, kimegy az adóhivatal, hogy átnézze a könyvelését, ám a haverjait odahívja, hogy a fináncokat ijesztgessék és fenyegessék, már aznap a fogdában éjszakázik, és úgy kap 3-4 év letöltendő börtönt hivatalos személy elleni erőszak bűntettéért, hogy arról kódul.
Ha ugyanezt Iványi Gábor teszi, senki nem tartóztatja le, egy látszat eljárás indul csak, amiben még a vádat képviselő ügyész is csak pénzbírságot kér.

Ha ön, kedves olvasó, a barátaival úgy dönt, hogy randalírozna egyet az utcán, engedély nélkül, már aznap a rendőrségi fogdában éjszakázik.
Ha ugyanezt a buzik teszik, minden tiltás ellenére, akkor a rendőrség kimegy ugyan a helyszínre, de őket védelmezni a hazafiak haragjától, mert hát a buzik és a Pride a törvény felett áll.

Ha ön, kedves olvasó, tegyük fel egy náci jelképet lobogtat az utcán, az önkényuralmi jelképek tiltott használatáért börtönbe kerül.
Amikor a magukat liberálisnak nevezők a kommunizmus abszolút jelképeként szolgáló „Lenin öklét” lobogtatják, vagy az alatt tartanak gyűléseket és koncerteket, senki nem szól egy szót sem a hatóság részéről.

Hosszú lenne még a sor. Tehát akár az orwelli kommunizmusban, a törvény előtt minden állat egyenlő, de a kommunisták és kölykeik még mindig egyenlőbbek a többinél.
Lehet ezt a bizonyítványt magyarázgatni, kettős mérce, bírói elfogultság, dögkomcsi hálózat és miegymás - de az, hogy 16 év alatt ennek a Rákosi Mátyás idején kialakult gyakorlatnak nem sikerült véget vetni, arra nincs valós magyarázat, csak a dilettantizmus, a félrenézés, de legfőként a meghunyászkodó beletörődés.
Mégis mi lett volna, ha ezekkel pont úgy bánnak, mint a többi emberrel? A médiájuk diktatúrát kiállt? Miért, amúgy nem ezt tették? Brüsszel megharagudott volna? Miért, talán szívélyesek voltak?

Ha még nem osztotta meg
ezt az oldalt, itt is megteheti:

7. A csőcselék bátorításaő

Amikor a tisztességesen több pénzt keresni vágyókat segítő túlóratörvény megszületett, azonnal rabszolgatörvényt harsogva tüntetett és lázított a túloldali politikai térfél.
Ahogy állandóan, mindenféle ostoba hazugságokkal és félrevezetésekkel, minden évben, folyamatosan. Tipikus példa a Fudan Egyetem elleni tüntetés, melyet az ázsiai kommunista párt kémszolgálatának tituláltak, mondván: kínai. Miközben 2006-tól működik Szegeden a kínai kormány pénzén a Konfuciusz intézet, kínai oktatókkal - aminek az elnöke a baloldal sztárpolitikusa, Ujhelyi István. Érdekes módon ez a tény fel sem merült a médiájukban. Helyette mind azt üvöltötte a tüntetéseken, hogy megengedhetetlen egy kínai intézet.
Amikor ellenük volt tüntetés 2006-ban, brutálisan szétverték azonosító nélküli rendőrökkel. A példaképük, a francia Macron is ezt tette az ellene tüntető sárgamellényesekkel.

De nálunk az eltartott kisujjas műelitizmus mindent megengedett. Nem verték őket rommá a zsandárok. Rendőrök védték őket a hazafiak haragjától. Miért is? Juj, akkor diktatúrát mondtak volna? Akkor Brüsszel akadályozta volna a nekünk járó pénzek kifizetését? Netán nem ez történt? Akkor miért is kellett ezekkel kesztyűs kézzel bánni? Miért is a hazafiak igazságérzetét köpködték szembe minden ilyen alkalommal?
Miért nem lehetett NEM adni rendőri védelmet ezeknek, és arra a napra kikapcsolni a térfigyelő kamerákat? Miért kellett a hazaszerető magyarok társadalmi igazságérzetét folyamatosan a sárba tiporni, és a dögség hazug hőbörgéseit ostoba vigyorral engedni?

A jobber újságírók által mantrázott „jujujuj, akkor bevonulnának az ENSZ kéksisakosok”, csak egy nem-cselekvést mosdató hazugság volt. Egy izzadtságszagú, kínlódó magyarázkodás arra, hogy miért ne csináljon senki semmit. Sem az ENSZ, sem a nemzetközi jog, sem más NEM így működik, senki sem szállhat meg a belügyeiért egy NATO tagországot.

Mindez, és a bal-liberális példaképek törvények felettisége elhozta a társadalom legmélyebb mocskának legförtelmesebb viselkedését - elvégre MINDEN azt bizonyította, hogy nekik mindig mindent lehet, soha semmi valós és komoly következménye nem lesz semminek. Ha csak csúnyán néz rájuk valaki, akkor majd jönnek a jogvédők meg a média, és még nekik fognak kártérítést fizetni.

Miért is lett ez hagyva? Ki is volt itt valójában elnyomva? Tényleg az a demokrácia, amikor valaki a legelképesztőbb állatként viselkedik? Az „akasszuk fel a fideszeseket”, „gyújtsuk fel a templomokat” jelszavakat ordibálók, ahogy az ilyesmiket megíró újságírók miért is nem lettek azonnal a betonba taposva, de minimum bebörtönözve? Mert a műelitista eltartott kisujjas fotelvilágban ez olyan kellemetlen lett volna?
És most mindennek hála Magyarország pusztulása nem kellemetlen?!
Júniustól hány év letöltendő börtönt fog kapni azonnal, a nyugatról áthozott „Gyűlöletbeszéd” vádjával az, aki mondjuk olyat mond, hogy „akasszuk fel a tiszásokat”, vagy hogy „mocskos buzik”? 3 évet? Többet? Kevesebbet garantáltan nem. S mi több, eddig is meghurcolták azokat, akik nyilvánosan ilyet tettek.

Tehát a Fidesz a magas pozícióba engedett, műmájer, műelitista vezetői szerint a vérszomjas, hőbörgő csőcselék fontosabb és törvényileg magasabb rendű, sokkal értékesebb és több joga van, mint a hazafiaknak.
Ezt a csőcselék régen felismerte, és folyamatosan vissza is élt vele.

A közéleti helyzetet nem javította az sem, hogy legális lett az újságíróknak bárkiről és bármiről bármekkorát hazudni. Csak mert csak, nekik szabad, elvégre az fogja a vérkommunista firkászokat tisztességes tömegtájékoztatásra kényszeríteni, ha különben az égvilágon semmi sem történik velük.

Régi jelenség, hogy a munkahelyeken is a bal-liberális (új nevén: tiszás) gondolkodások dominálnak. A jobboldali embereket harsányan hülyézik, pocskondiázzák - akik ezt csendesen eltűrik, mert ha másként tesz, ki is rúgják. A külföldi multinacionális cégek, a nálunk működő irodáikban és gyáraikban, akár a kommunisták május 1.-én, kötelező jelleggel vonultatták a dolgozóikat a Pridera, és a fejtágítókon (meeting) is rendre előjött az LMBTQI dicsőítés. Kötelező agymosásként mindenkinek, világnézettől függetlenül - pedig, ha valaminek, ennek aztán semmi köze a munkavégzéshez vagy a dolgozó teljesítményéhez.
Az ilyesmi micsoda, ha nem visszaélés, ha nem zaklatás? A Fidesz semmit se tett az ilyen jelenségekkel kapcsolatban, helyette demokratikusan félrenézett.
Ugyanezt tették az iskolákban is. A nemzeti érzelmű tanárokat a harsány komcsik folyamatosan megalázták és leordították, a gyerekeknek pedig az újkommunista „Zorbángyűlölő” szólamokat tanították, s mi több: gyerekkatonaként használva őket még a fizetésük megemeléséről szóló tüntetéseikre a diákjaikat is kivezényelték. Akik persze feltétel nélkül elhitték, hogy a tanárnéninek van igaza. Mit tett ez ellen a Fidesz? Semmit. Kiskorú veszélyeztetése bűntettéért sem lett felelősségre vonva egyik sem. Idővel szinte az összes iskolában a diákok között a „mocskos fidesz”, meg a „Zorbán takarodj” lett a szlogen, az olyanok helyett is, mint pl. „hajrá Fradi”. És ez ellen mit tett a Fidesz? Semmit. Bizonyára hatalmas jóstehetség kellett ahhoz, hogy ha ezek nagykorúak lesznek, kire fognak szavazni.

Meseországban biztosan az idők végezetéig lehet így kormányozni. A valóságban ennek az ellenkezője valósul meg, mert a csőcselék harsogása mindig elnyomja az eleve néma elviselésre kötelezettek hangját. És a társadalom ingadozó, befolyásolható többsége nem a némákat, hanem az üvöltözőket fogja hallani, és idővel hinni fog nekik.

Ha még nem osztotta meg
ezt az oldalt, itt is megteheti:

6. A meg nem értett fiatalok támogatása

Évtizedekkel ezelőtt a fiatalok célja a családalapítás volt. Házasságkötés, gyerekek, ahogy az emberiség történelmében mindig azon népeknél, akik nem akartak kihalni.
Ez egy ideje megváltozott. A most felnőtt új generációkat pont nem érdekli, hogy kihal-e a nép, ahogy az sem, hogy idős korukra ki fog gondoskodni róluk.

Kopp Mária (1942-2012) pszichológus így definiálta a társadalmi változást:

„A fogyasztói társadalom ideálja az infantilis személyiség, akinek jellemzői: bizalmatlanság, sőt ellenségesség, unalom, öncélú izgalomkeresés, erőszak, agresszivitás, mint szorongásoldás.
Az az ember, akinek nincsenek hosszú távú céljai, aki nem bízik senkiben, és a kapcsolatokat is fogyasztási cikknek tekinti, a legkönnyebben manipulálható, befolyásolható. Hiszen nincs valódi társa, a célja a jobb nő, kocsi, napszemüveg megvásárlása - és kicserélése, amint jobbat talál.”

Kevesen tudják - vagy értik - hogy a nyugati társadalom pont erre van építve. Amikor két ember összeköltözik, közös keresetükből megélnek. Csakhogy egy (pláne több) gyerek hihetetlenül sokba kerül, ha az ember tényleg mindent meg akar adni neki. És ahogy növekednek, úgy kerül még többe: nemcsak ruha és kaja, hanem az iskola is (tankönyvek stb.) és hosszan sorolhatnám. Ebből következik, hogy a gyerek már luxus, azt már nem tudják eltartani, EZÉRT NEM IS VÁLLALNAK. S mi több, „a fejlett bezzegnyugaton” a GYES is csak 2-3 hónap. Ha annak leteltével nem megy vissza a nő dolgozni, simán kirúgják a munkahelyéről, és onnantól jövedelme sincs. A normálisabb bölcsődék és óvodák viszont megint sok pénzbe kerülnek. (GYED meg nem is létezik arrafelé.)
Ennek köszönhetően csökken ennyire rohamosan „bezzegnyugaton” az őslakos népek száma. A gyerekvállalás kifizethetetlen, de anélkül minden mehet, amit csak az infantiliseknek el tudnak adni a fogyasztói társadalom áruházai.

A családos életnek a demokrácia sem tesz jót. A 4 évente változó kormányok új intézkedései sok mindenre alkalmasak, csak épp hosszútávon kiszámítható életre nem. Aki ebben nő fel, gyorsan rájön, hogy csak a változás a biztos, ami hol rossz, hol még rosszabb, de ha jó is, akkor hamar vége is lesz. Innentől inkább a bizonytalan jövő helyett a biztos jelenben él, „carpe diem” módra, és részéről „utána az özönvíz”, nem érdekli.
Így válik szép lassan a társadalom egyre nagyobb része az eddigiekben említett csőcselékké.

Ha a bal-lib (ma már: Tisza) mantrák szerint mindenki a kommunista egyenlőség szellemében egyformán több pénzt kap, akkor e fentiek kocsira, telefonra, wellnessre, drogokra stb. költik - mert az kellemes, a gyereknevelés pedig fáradtságos munka.

Szép és jó, s mi több remek dolog, hogy nálunk a családtámogatás kiemelt fontosságú lett. CSOK, adókedvezmények, stb. Csupa jó dolog annak, aki normálisan (a természet rendje szerint) gondolkodik.

De közben nem vették figyelembe a globalizmus liberális ideológiájának a fiatalokra gyakorolt hatásait, ahogy azzal sem törődtek, akik folyamatosan pont a családok ellen agitáltak. Ezek hatására a mai fiatalok hatalmas részének egyáltalán nincs szándékában családot alapítani, a lányok - ahogy ők mondják: „nem akarják tele szülni Viktornak a Kárpát-medencét”, stb. Miközben a baloldalon e téren a csapból is az folyt, hogy éljen a szingliség, leszbikusok nyilatkoztak kamerák előtt, hogy a kisgyerek büdös, meg a szabadság fontosabb holmi családnál, ezen brutális agitációs propaganda ellen a Fidesz a változatosság kedvéért nem csinált semmit.
Pedig lehetett volna, kutyaharapást szőrével módon, agitáció ellenében ellenagitációs tevékenységekkel. De nem tette. Várta a nagy csodát, hogy majd megjön az eszük - de mitől is? A Netflix woke filmjeitől, vagy a bal-lib média sátánista szivárványcsaládos kampányaitól?

Idővel egyre több, a tanárok által Zorbángyűlölővé nevelt gyermek lett nagykorúvá, akik ezt az új, modern meg trendi életmódot választották. Hiszen ennek dicsőítését látták mindenhol, a jobboldalnak meg annyi volt erre a válasza, hogy „mi ezt másként gondoljuk”. Hű, ez aztán nagyon meggyőző, ettől aztán a divattá lett biszexuális-szingli életmódot élők biztos a homlokukra csapva beállnak konzervatívnak.
A valóságban ők gyűlölik a családokat, ennélfogva a családtámogatást pláne. Szerintük ez igazságtalan, mert nincs egyelőség benne, a gyermektelen leszbikus szinglik se kapnak belőle. Konklúziójuk: a családtámogatások felháborító és haszontalan pénzszórások gyűjteménye. El kell törölni, és pl. a nemváltó műtéteket kell belőle államilag finanszírozni.

A Tisza szavazóinak jelentős részét a mai fiatalság egy, a fentieknél is érdekesebb csoportja tette ki. Nekik a rezsicsökkentéstől a banki kamatok szabályozásától a különféle árstopokig lehet bármi, őket nem érdekli. Ugyanis a mamahotelben laknak, anyuci és apuci eltartott kedvenckéjeként élve, semmire sincs gondjuk. A szavazatukkal csak a szüleiknek lesz kevesebb pénzük, az meg őket nem zavarja, hisz azok csak boomerek, meg senki sem kérte, hogy megszülessen stb. Ha netán a szülők nem adnak elég pénzt piára és drogra, majd leordítja a hajukat, vagy elveri őket. Manapság egyre több ilyen van. Életükben nem küzdöttek meg semmiért, élettapasztalatuk is nulla, soha semmiért nem vállaltak felelősséget, de mégis szavazhatnak. Mire is? A romkocsmákban, vagy a hőbörgős koncerteken hallottakra?

Ők a jövő „reményei”?! Ezt (is) hozta a bezzegnyugatot másolós divat.

Igaz, a Fidesz ellenpólusként próbálkozott mozgalmakat is létrehozni: CÖF, Keresztény Értelmiségiek Szövetsége, Keresztény Kulturális Akadémia stb., de a kezdeti nagy lelkesedés után ezek mind és mindig leültek. Ennek oka megint nem varázslat. Ahogy Csurka István mondta egyszer, „úgy tűnik, a szakértelem csak bolsevista trükk”. Ennek megfelelően a pártfegyelem szempontjából megbízható emberek kerültek ezek élére, akik bár mindenben kétségtelenül elkötelezettek, fogalmuk se volt arról, mit és hogyan csináljanak. A kezdeti próbálkozgatásuk után idővel a „nem csinálnak semmit, de azt alaposan” lett a jellemző tevékenység. A fenti akadémia honlapján pl. még mindig elnökségi tag a 4 éve meghalt Wittner Mária, a szövetség a honlapjuk szerint évek óta nem járt vidéken stb.
És ez valahogy nem tűnt fel senkinek sem az illetékesek között, helyette megveregették egymás vállát, hogy milyen remekül megoldották a konzervatív életmód megszerettetését a fiatalokkal.

A Fidelitas legalább próbálkozott, de a felállásban és az eredményben ők sem tudtak érdemleges dolgot tenni.

Vicces, hogy nemrég az egyik híres és ismert Fideszes újságíró egy másik, nem kevésbé híres és ismert Fideszes újságírót vádolt egy posztjában azzal, hogy ő túl durván szokta kifejezni magát, és ez lett a bukás egyik fő oka. Mintha az „O1G”, és a „mocskos Fidesz” meg „Zorbán takarodj”, „Kövér ba...a szájba magát” és egyebeket harsogók meggyőzésére egy műmájer, műelitista buborékból körülményeskedő, meg eltartott kisujjal finomkodó stílus lenne alkalmas. A politika népszerűsítése is marketing. A marketing alapja a célcsoport meghatározása, akikhez aztán a saját nyelvükön és stílusukban kell szólni, hogy meg is értsék, és azonosulni tudjanak vele. Vajon műmájer elitistából van több Magyarország szavazói között, vagy egyszerű emberekből, akik egyszerű szavakból értenek?
A túloldalon aztán kamionszám dől az egyszerűség, ami elég gyorsan le is ment szimpla alpárisággá - mert arra lett több érdeklődő. A Fidesznél persze senki nem süllyedt le erre a szintre. El is bukták a választást, mert a műmájer műelitista politikus és sztárújságíró a valóságot is eltartott kisujjal kezeli, ahelyett, hogy ilyen is, olyan is és amolyan is lett volna a kommunikációban.

Ha még nem osztotta meg
ezt az oldalt, itt is megteheti:

5. Az antikeresztények keresztény példája

Korunkban valóban hatékony módszer a celebek, és mindenféle hírességek bevonása a politikai nézetek népszerűsítésébe. Ennek oka, hogy van egy jelentős társadalmi réteg, amelyik nem szeret gondolkodni, csak másolni. És ehhez sikeres meg (látszólag) boldog hírességek életmódját próbálják utánozni.
Nekik valóban tökéletes megoldás, ha egy olyan hírességet mutatnak, akinek életvitele megfelel a fentire. Mondom: életvitele - és nem a szavai.
Így aztán hatalmas öngól lett a „Gót Tabi”-ból „keresztény Madonnává” avanzsált Tóth Gabi piedesztálra emelése, nem beszélve a Balogh Zoltán vagy Pajor András félékről.
Egy dolog a pártfegyelem meg az elkötelezettség - de ha e mellé nincs komoly, minőségi elvárás, akkor ez a bukást, és nem a sikert kódolja magába.
Ugyanez a pogányságrajongó ufómániás Pataky Attila is, akinek annyi köze van a keresztény gondolkodáshoz, mint zsidó rabbinak a pápuák törzsi szokásaihoz.

Pedig rengeteg becsületes, tiszteséges, keresztény gondolkodású és erkölcsű ember van a jobboldalon, ismert emberek között is.
De ők valahogy nem kellettek, talán mert bizonyítani is tudtak volna, nem csak üres demagógiákat locsogni.

Ezzel aztán az idők során tényleg sok embert sikerült meggyőzni - arról, hogy a Fidesznek semmi köze a kereszténységhez. Hogy pont ennek ellenkezője lett volna a cél, az a hatalom üveghegyének csúcsán valahogy senkinek sem tűnt fel.

A keresztény gondolkodást, erkölcsöt és világnézetet tehát finoman szólva sem sikerült tömegekhez eljuttatni. A túloldalnak annál inkább, olyan hamis tanokat és nézeteket terjesztettek el, aminek semmi köze a valódi keresztény tanításokhoz, helyette egy spirituális jellegű liberális ideológiát hirdettek annak. Aztán - bal-lib szokás szerint - nekiálltak számonkérni a jobboldali keresztény embereket arról, hogy miért nem úgy viselkednek, ahogy azt őt kitalálták.
A Fidesz ilyenkor (is) folyamatosan félrenézett. Nyilván méltóságon aluli egy teológiai magyarázat, épp elég, ha azt pl. a Telex vagy Perintfalvi Rita teszi.

A 2015-ös migrációs roham idején még élt a vágy a Fideszen belül, hogy az emberekhez 1 bites szólamok helyett komoly, értelmes gondolatokat juttassanak el.
Az iszlám kapcsán is valódi szakértők magyarázták, mi is az, miért nem kompatibilis semmi mással, hogyan gondolkodnak stb.

Aztán teltek-múltak az évek, eljött a Lázár-Rogán belháború, amiből Rogán került ki győztesen (Lázár János pedig 2018 májusától 2022-ig „visszavonult”). Rogán Antal győzelmével egészen mostanáig az irányítása alá kerültek a titkosszolgálatok és a teljes kormányzati „propagandagépezet” gúnynevű médiakommunikáció, és sok minden megváltozott.
Alapvetően az, hogy a fenti videók és cikkek eltűntek, semmi hasonlót sem mondott többé senki a jobboldali médiában. Lett helyette lényegileg annyi, hogy „Nem akarunk migránsokat, osz’t jónapot.” Még a Fidesz (pontosabban: Mediaworks) által működtetett Videa csatornáiról is letörölték azokat a videókat, amik az iszlám valódi arcának bemutatásáról szóltak.
Ellenpólusként a politikai túloldalon megállás nélkül ment az iszlám (meg a palesztinok) dicsőítése, és a mohamedán vallás iránti rajongás, a kötelező elfogadás demagógiájával.

Immár 10 éve erre annyi a válasz, hogy: „nem akarjuk őket”. Meg időnként hírek a nyugaton elkövetett terrorcselekményeik sokaságáról. Ezeket a túloldal persze tagadta, és ennek ellenkezőjét harsogta. Ezzel egy állítás innen, egy tagadás onnan lett az eredmény, amiben mindenki annak hisz, akinek akar.
Pedig, ha a kezdeti módszer maradt volna, és az iszlám valódi arcát és tanításainak mibenlétét magyarázná a jobber média, akkor nem is lehetne kérdés, hogy vallási okból rohan-e neki Ali késsel az utcán a járókelőknek, vagy csak tévedésből.

De nem, semmi ilyesmi. Semmi mély információ, semmi komoly magyarázat, még csak szándék sem a megértetésre. Miért is? Brüsszel azt mondta volna, hogy a Fidesz iszlamofób? Talán így mást mondanak?

Úgy tűnik, immár nemcsak a szakértelem bolsevista trükk, hanem az átlagemberek tanítása is. Elvégre minek fárasztó módon részletesen elmagyarázni valamit, amikor ott az aktuálpolitika is, a létező legegyszerűbb (és lehetőleg bután vihogós) narratívával?
A jobboldali ember bizonyára értelmi fogyatékos, és nem képes megérteni komoly és mély dolgokat. A bulvárnál fentebb már szakértelem lenne, tehát ennél a szintnél kell maradni.

De nem csak vallási kérdésekben szűnt meg jobbról az érdemi tájékoztatás az elmúlt 10 évben, és cserélődött le hamis bálványok mutogatására.

Ha még nem osztotta meg
ezt az oldalt, itt is megteheti:

4. Az egész világ csak aktuálpolitikából áll

Úgy tűnik, a Rogán Antalhoz köthető tömegtájékoztatás világában Magyarországon minden választópolgárt folyamatosan semmi más nem érdekel, csak az aktuálpolitika, és azon belül is a Fideszes, de csak ha végtelenül leegyszerűsített. Más érdeklődésű ember e honban nincs, így minden más teljesen felesleges. De lehetőleg az is abban a témában, amit Tóni aznapra kitalált, mert mi más is lenne az emberek ízlése?

És itt jön a talán LEGNAGYOBB HIBA.

Igen, valóban van egy társadalmi réteg, ami a televízió előtt éli le az életét. Nekik bármit adnak, ott ülnek előtte, maximum szidják közben a műsort.
De a 21. században már egyre kevesebben, és egyre többen az internet adta lehetőségeket választják. És ott nagyon sokan, hol ritkán, hol gyakran az ismeretterjesztő műsorokat keresik. Rogán Antalt bizonyára meglepné, ha tudná, hogy az NEM politika.

Így az emberek jelentős része az interneten olyan ismeretterjesztő videókat néz, aminek a témája:

- Történelem
- Tudomány, azon belül pl.:

- Technika, pl.:

- Magyar kultúra pl.

Esetleg még gasztronómiai témák, sport és hasonlók.

Ehhez képest a Mediaworks nevű jobboldali internetes médiabirodalomban van:

(de csak elvétve és bizonyos sportágakra szorítkozva)

és kakukk. Minek is más, ha már egyszer Rogán nem szereti.

Így aztán a történelem, a tudomány és a technika a baloldal sajátja lett, ahogy a humor műfaja is. Magyar kultúra meg nagyítóval keresendő a YouTubeon.
És ha már mindez nem kellett a jobboldalnak, a bal-liberális tábor jó ideje mindent megad e téren, amire csak van érdeklődés.
Csak a tudomány fizika területén, az elmúlt hónapokban tucatnyi ismeretterjesztő csatorna jött létre. Mindegyik profi, mindegyik jól felépített, és érdekes. És időről időre mindegyiken jelenik meg arról videó, hogy miért hülyeség vallásosnak lenni, meg hogy miért rossz a Fidesz.
Aki kereszténység iránt érdeklődik, a YouTubeon vagy valóban politika mentes, vagy a totális liberális globalista vonalat népszerűsítő tartalmakat talál. A Mediaworksnél még ennyit sem.
Mindez soha nem szúrta a Fidesz szemét.

Ezzel tárul teljessé a kép. Magyarországon a választópolgárok zöme nem politizál. Egyáltalán nem, nemhogy napi szinten. Az ő érdeklődésüket, valamint a fiatalság eleve új ismeretek iránti kíváncsiságát olyan tartalomgyártók szolgálják ki, akik hogy hogy nem, folyamatosan akár a mérget, a kereszténység és a Fidesz ellenes narratívákat csepegtetnek a rájuk hallgatók fülébe.

Ez önmagában egy akkora társadalmi réteg, ami eleve képes egy választást eldönteni.

A Fidesz által támogatott videók mind aktuálpolitikai témakörűek.
A globalizmus által támogatottak mindenféle témakörűek

Igaz, van a jobboldalon, amit tudománynak hívnak. Ilyen az Origóé, ami valójában nem tudomány, csak áltudományos bulvár. Hetente több ufókozás, földönkívülizgetés és egyéb nyalánkságok, antitudományos (és keresztényellenes) ezoterikusoknak. Újságcikkek formájában, nem videóban.

A bal-liberális oldalon mindig voltak tudományos témájú online újságok, és a többiben is a tudomány valóban tudomány, és nem a New Age ezoterikus förtelmei.

Persze erre az illetékesek azt mondták, hogy nincs rá igény, meg hogy azt kell kiszolgálni, amire nagy igény van.
Ez két okból is hazugság. Egyrészt ezzel úgy tettek, mintha a tudás és az értelem (akár a humor) baloldali privilégium lenne. Másrészt a marketing egyik alapvető törvénye, hogy mindig arra van igény, amire megteremtik.
Tipikus példa erre az okostelefon. Amikor megjelent, a kutyának se kellett. A beleöntött hírverések hatására pár év múlva a társadalom zöme már el se tudta képzelni az életét anélkül. Pedig van élet okostelefon nélkül, a laptop jobban kezelhető, és az utcán, aki nem a képernyőt bámulja, hanem elmélkedik vagy a jövőjét tervezi, többre megy.
Az okostelefon valójában egy elbutító eszköz - de megteremtették rá a nélkülözhetetlenség látszatának igényét.
Tehát aki azt mondja, hogy a tudásra, értelemre és a dolgok mélységeinek megértésére nem kell igényt teremteni, az mit is akar? Aki nem épít, hanem a meglévőből akar minél nagyobb hasznot húzni, az csak élősködik.
És építeni nemcsak házakat, meg utakat lehet - hanem nagyon sok mást is. Például egyre nagyobb, gondolkodáson és megértésen alapuló közösségeket. A bulvárszenny és a lebutított aktuálpolitika erre akkor sem alkalmas, ha divatosnak tűnik. A baloldali média ezt tudta és felhasználta. A jobboldali meg Rogán Antal felemelkedése óta elfelejtette.

Aki a bulvárral akarja bevonzani a politikával nem foglalkozókat, az pont azt a réteget célozza, amelyiknek a színpadi heremutogatás a színvonala. Az ő meggyőzésükhöz viszont a finomkodós visszafogott kommunikáció kevés. A napi politika helyett a hétköznapi értelmet és megértést keresőket pedig elengedték.

De a jobboldali média gondja még nem ér itt véget.

Ha még nem osztotta meg
ezt az oldalt, itt is megteheti:

3. Az antikeresztény médiabirodalom

A 2018-ban KESMA néven létrehozott médiakonglomerátum része a Mediaworks. Több mint 90 médiamárkával rendelkezik, ideértve az összes vármegyei napilapot és azok online felületeit, valamint pl. a Nemzeti Sportot, a Világgazdaságot, a Borsot, valamint a Retro Rádiót is.
(Ide tartozik a fentebb már említett Videa is, amelyik az iszlámról szóló videókat törölte.)
A Médiaworks saját adatai szerint médiatermékeivel naponta több mint 2,1 millió digitális felhasználót ér el.

Ezzel sikerült a sajtó 50%-át kontrollálni. (Ami a bal-libek szerint túlzott médiafölény.)
A hírportálok feloszlása:

Bulvár, életmód és szórakozás: ~ 70%
Politika és közélet: ~ 30%

Tudomány: 0%
Történelem: 0%

Kereszténység: 0%

A 12. században indult zsidó kabbalizmusból, a 20. század közepén létrejött mai ezotéria (avagy: New Age) viszont markánsan jelen van.
Pl. az Astronet egy angyalkártyás, varázslótanodás abrakadabra, jóslással és kamu-természetgyógyászattal vegyítve. Tehát az igazi, vegytiszta pogány boszorkányságok, aminek csak a töredékéért a középkorban már máglya járt. De a Mediaworks ezotériával való kapcsolata nem ér itt véget.

Így oszlik meg az ezotéria a lapjaikban:

- Horoszkópok és jóslás: Ez a leggyakoribb. A 19 vármegyei napilap mindegyikében, a Borsban, a Ripostban és a Metropolban is napi szinten megjelenik a horoszkóp.

- Női magazinok (Lifestyle): A Fanny, a hot! és a L!fe magazinok rendszeresen közölnek spirituális tanácsokat, számmisztikát, vagy „misztikus” történeteket hírességekről.

Rejtélyek és érdekességek: Az Origo és a bulvárlapok online kiadásai gyakran közölnek kattintásvadász cikkeket „megmagyarázhatatlan” jelenségekről, ufókról, látnokokról (pl. Baba Vanga jóslatai) vagy világvége-elméletekről.

Összegezve: a portfóliójuk ~20-30%-ában valamilyen formában (horoszkóp, spiritualitás) jelen van az ezotéria.

Ez minden keresztény ember szemében - finoman szólva - elborzasztó. Ezek kivétel nélkül mind Isten szemében utálatos dolgok. (De egy hívő, ortodox zsidó szemében is.) A horoszkóp nevű csillagjóslás is tiltott a Bibliában, ahogy a többi, szellemidézgetős ostobaság is.
Mindezt, és az előzőleg a kereszténység kapcsán írtakat figyelembe véve jó lenne tudni, hogy a Fidesz mit ért „kereszténydemokrácia” címen, ahogy azt sem értjük, miért mondogatta erre, hogy „zsidó-keresztény kultúra”.

A teljes érthetőség kedvéért, a rogáni világképben, a Fidesz által fenntartott Mediaworks birodalmában, kizárólag ez a vallás és a kereszténység:

(astronet.borsonline.hu/)

Vajon ennek melyik része a keresztény kultúra? És ebből a közel 100 sajtótermékből melyik mutat utat Jézushoz a keresztény embereknek? Melyik magyarázza el, hogy keresztény ember miért nem támogathat sátánistákat - és hogy a liberálisok miért azok?

Nahát! Egyik sem. Akkor mégis mi csodálkozni való van azon, hogy olyan sok keresztény most a Tiszára szavazott? Hiszen azon a térfélen folyamatosan azt harsogják, hogy az igazi keresztény nem konzervatív, hanem liberális.
Ráadásul az ezotéria egy vegytisztán kereszténységellenes, ál-spirituális sátánista dolog. Nem keresztény, nem zsidó - hanem pont az a szinkretista újpogányság, ami szervesen a bal-liberális táborhoz tartozik, a „New Age” múlt századi indulásakor a marxisták építették bele a hippimozgalomba.

Persze lehet azt mondani erre, hogy a piaci igényeket kiszolgáló szórakoztatás - de akkor most lehet szórakozni a választási eredményen is, mint ennek következménye.

Ez egy folyamat eredménye lett. 2012-ben a KDNP keményen megküzdött a „biznisz-egyházakkal”, a baba helyett a méhlepényt megáldó boszorkányszövetségek, meg az univerzummal rezgő elmebetegségek százai tűntek el a megreformált egyházi támogatásokkal. Ugyanígy a KDNP a kamu-természetgyógyászok gyilkos kuruzslásait is visszaszorította, szigorításokkal és az emberi biológia minimum ismeretéről szóló kötelező tanfolyamokkal.
Eltüntették a kereskedelmi tévékből is az ezo-átveréseken nyerészkedő gazemberséget. Eltűnt a TV2 műsorából az Ezo.TV, ahogy az RTL Klubból is az Asztro Show.
Aztán a következő választás után a KDNP hátradőlt, és a lustaság főbűnébe esve semmi érdemlegessel nem törődött e téren sem, inkább Fidesz módra félrenézett.

Ennek eredményeként a MédiaWorks pont azt hozta vissza, amit 10 évvel korábban a KDNP legyőzött és eltűntetett: a vegytiszta átverésen alapuló, tudományellenes, eszelősen a sátánizmus körébe tartozó okkultizmust, és az egészségromboló kuruzslást.
És a KDNP a Fidesszel együtt bamba vigyorral félrenézett, mondván: ez így jó.

Ha még nem osztotta meg
ezt az oldalt, itt is megteheti:

2. A belső ellenség műnarancsos mosolya

A bal-liberális tábor fetreng a röhögéstől, hogy a teljes támogatásukkal elérték, hogy egy volt Fideszes buzi most legyőzte Orbán Viktort.

Előtte a Szájer ügyön röhögtek, aztán meg a kegyelmi botrányon hőbörögtek. Függetlenül attól, hogy a Fideszben legalább kirúgták a súlyos hibát elkövetőt, míg a túloldalon soha, az ilyen ügyek mindig rámutattak arra, hogy elkötelezett konzervatív keresztény emberek mellett egy rakás olyan is bekerült a hatalmi gépezetté nőtt pártba, akit egyedül a karriervágya kötött oda.

Mint az előbbi Mediaworks esetében is látható, ez nem elszigetelt jelenség. A privatizációval, vagy épp Gyurcsány segítségével meggazdagodott, és a pénzükkel üzletemberré vált illetők hosszú sora csatlakozott a Fideszhez - személyes érdekből.
Ezeknek nemhogy a Fideszhez, vagy netán a KDNP-hez, de még a valláshoz vagy akár Magyarországhoz sincs semmi érdemleges érzelmi kapcsolatuk.
Egyszerűen csak a pénzükkel bevásárolták magukat ebbe-abba az üzletbe, és aztán számolgatták a hasznot.
És közben belső ellenségként tevékenykedtek, folyamatosan kerékkötői voltak annak, hogy a liberális rokonaikkal keményebben bánjanak, sőt: igyekeztek mindenben kedvezni nekik, és közben eljátszották a nagy toleráns meg mindent szerető Fideszest.

A Fidesz valójában messze nem az, aminek kívülről látni. Ez jó ideje egy mindenféle világnézetű és érdekű emberekből álló érdekcsoport, amit egy erős kezű vezetés tartott egységben.

Eddig. És ilyen eredménnyel.
Nem kell hozzá sok idő, és ezen műnarancsos érdekemberek a Tiszta pártban fognak landolni, liberalizmust dicsőítve és a Fideszt mocskolva.

Nemcsak a pártban, hanem a teljes médiában és a NER-ben is. A bukás harmadik napjára már el is indult a folyamat. Az újságírók új munkát keresnek, mert a tulaj vagy bezárja a lapot, vagy libsikkel tölti fel a szerkesztőséget.
A közmédia pedig a nyáron kormányt alakító buzipártnak tapsikol, remélve, hogy cserébe nem rúgják ki őket.
Olyan „elkötelezett” közszereplő is van, aki alig 2 nappal a bukás után már elnézést kért minden tiszástól, ha bármikor bármiben esetleg megsértette volna őket.

Miközben Orbán Viktor bátorítani próbálja a reményvesztett szavazókat, a saját hátországa nagy része épp patkányként menekül a süllyedő hajóról. Ennyit ért a pártfegyelem, meg a naivitás, meg a rogáni világnézet. A nemzethez hű hazafiak helyett az ismeretségi körből érkező talpnyalók csak addig lojálisok, amíg megéri nekik.

Oda kellett volna figyelni a párton belüli más véleményekre és gondolatokra. Nem kirúgni kellett volna a belső kritikákat megfogalmazókat és kimondókat, hanem elgondolkodni és felmérni, hányan gondolják úgy és miért.
Nem egy képzeletbeli, mindenben egységes nézőpontot kellett volna vasfegyelemmel megkövetelni - mert csak Isten tévedhetetlen, az ember sosem -, hanem a talpnyalók pillanatnyi érdekeivel szemben az elkötelezett jobboldali hazafiak és honleányok véleményét is észrevenni. Még akkor is, ha ők nem ígérik, hogy attól a GDP nagyot fog növekedni - mert a pénzen kívül más is van a világon. És pláne nem egységesen mindenkitől ugyanazokat a gondolatokat követelni, ugyanolyan műmájer műelitista módon. Mert erre hosszútávon csak azok képesek, akik érdemben semmi pluszt, és semmi építő jellegű hasznot nem tudnak hozni. Ez a műfaj csak a hatalomhoz dörgölőző talpnyalóknak megy jól - akik viszont bármikor árulóvá válnak, ha az a pillanatnyi érdekük.

Nekik köszönhetően a kampány alatt egy elvárt, ám virtuális valóságot közvetítettek fentre és lentre egyaránt. Mivel a kisebb, nagyobb és fatális hibákat is rég tilos volt észrevenni, viszont a szép szavakat és a melldöngetést elégedetten jutalmazták, ez nem is történhetett másként. A régebben csak a túloldalra jellemző „vágyvezérelt hírek” ebben a kampányban a Fideszre is jellemző lett.

Ezért is röhejes, amikor a 2026. április 12.-én tartott választás eredményéért most egyesek a „luxizókat” hibáztatják, mert lehetőséget adtak az irigységtől vörös pofával fröcsögő csőcseléknek az állandó gyűlölködésre, meg „lopnak, lopnak, lopnak” mantrázásra.
Ez csak egy hangzatos indok volt az ellenség részéről. Az ő idejükben Gyurcsány vagy Kóka mit is csinált? Fel kellett volna deríteni az ő politikusaikat, és filmet csinálni a luxizásaikból és visszaéléseikből. És akkor látva, hogy a köreikben valójában ki lopott és hogyan él, elhallgattak volna a fröcsögők. A Kádár rendszerben volt divat az, hogy akinek sok pénze volt sem költhette amire akarta, mert a fényűzés zavarta Kádár Jánost. Na nem azért, mert ő egyszerűen élt volna, hanem mert félt, hogy a szegénységben tartott szocialista társadalom azokat látva kellemetlen kérdéseket tesz fel. Tényleg újra ilyen világot akarnánk? Tényleg a „luxizókkal” van a baj, és nem azokkal, akik alantas irigységből a multimilliárdosok életszínvonalára vágynak?
Ráadásul tényleg van, aki elhiszi, hogy ha a Mészi Lölőnek kevesebb lenne a pénze, akkor ő maga nagyobb fizetést kapna? Ez a közgazdasági nonszensz még a kommunizmusban sem így működik. Attól, hogy a bal-liberális (ma már: Tisza) tábor ezt harsogja, mert értelmi fogyatékost kreáltak a sajátjaikból, attól még nem ezt kellene alapul vennünk, és nem azt kell megvalósítanunk, amit ők mondanak és elvárnak. Még akkor sem, ha a belső ellenség ezt akarja elhitetni velünk.
A „lopnakozás” egyetlen realitása, hogy már a kommunistából lett liberálisokon kívül más is hozzáfér a kondérhoz - ami első perctől eszelős dühöngést váltott ki belőlük.

Ugyanez a Fideszes „gyűlölködés” lózungja is. A Tisza fanatikusainál csak a Lenin-fiúk voltak gyűlölködőbbek, meg az oszmán janicsárok. Mégis mit kellene szeretnünk bennük? Az elállatiasodott ösztönlény gondolkodásukat és a sátánista viselkedésüket? A Biblia talán nem ezt írja: „Bárcsak megsemmisítenéd a gonoszokat, Istenem, és eltávolítanád tőlem a vérszomjas embereket, akik gonoszul beszélnek: hiába kelnek föl ellened. Ne gyűlöljem, Uram, azokat, akik gyűlölnek téged, ne utáljam ellenségeidet? Teljes gyűlölettel gyűlölöm őket, ellenségeim lettek.” De a következő sorok önkontrollra is figyelmeztetnek: „Vizsgálj meg Istenem, és ismerd meg szívemet; tégy próbára, és ismerd meg utaimat, lásd, vajon nem járok-e a gonoszok útján, és vezess engem az örökkévalóság útján!”
Rogán Antal vezetésével a jobber média a politikai a balos tükörképe lett, és eljött a teljes magyar sajtóban a kinek a „k...a anyját” világa, amiben a „ki a mai főhülye” lett mindkét tábor tömegtájékoztatásának lényege. Ezzel a démon itt, ördög ott felállásban most az erősebb sátán győzött. Talán nem másolni kellett volna a túloldal kommunikációs paneljeit. Talán nem ezoterikus abrakadabrákat kellett volna favorizálni a keresztény tanítások helyett. De pláne nem libsik vádaskodásait kellene valós hibának venni - hiszen azzal pont azt tesszük, amit ők akarnak ránk kényszeríteni.

A „rettegésben tartás” lózungja ugyanez. Egyrészt pont, hogy rettegés helyett a túlzott nyugalom (csendes többség meséje) és elbizakodottság uralta a jobboldalt. Az iszlám fenyegetése, az energiaárak stb. REALITÁS, erről NEM tájékoztatni az embereket pont azon globalista akarat, aminek ellenkezőjét ők „félelemben tartás”-nak mondják. Ne feledjük, ők össze akarnak ölelkeztetni minket a kedvenc mohamedánjaikkal, és szembefordítani a keresztény népekkel, miközben kifosztani készülnek minket.
Mégis, miért kellene minket érdekelnie, hogy minek nevezik a túloldalon a valóság ismertetését? Miféle gyáva, vagy épp nekik dolgozó gondolkodás az, hogy a globalisták elvárásainak megfelelően kell kommunikálnunk?

Tényleg csak a bal-liberális táborra lett jellemző az identitásvesztés? A jobboldal identitása valóban a túloldalnak való megfelelés meg az öntelt pökhendiség és a mammonimádat, meg a mindent lekezelő arrogancia? Vagy mindez csak egy rogáni világnézet, amire sikerült a jobboldalnak lecserélnie a saját identitását? És ha igen, akkor ez kinek a hibája és milyen eredményt hozott?

Az is röhejes konteó, hogy a mindenféle titkosszolgálatok okozták ezt az eredményt. Nyilván beavatkoztak. Nyilván el is értek 2-3% plusz szavazatot. Többet biztos, hogy nem. Ha netán mégis, akkor viszont a Fidesz alkalmatlan lenne még egy választás lebonyolítására is. De nem alkalmatlan, többször is csinált már ilyet, és máskor is próbálkoztak már külföldiek manipulációkkal. Az ilyesmi nem hoz ilyen eredményt.

Mégis a bukás magyarázataként a luxizókat meg a titkosszolgálatokat hallani. Tényleg ez a kettő volt a probléma? Tényleg minden más oly tökéletesen rendben volt, oly hibátlanul, olajozottan és flottul működött, hogy ha nincs néhány látványosan dőzsölő fickó, meg pár James Bond, akkor a Fidesz most 5/5 fölénnyel nyert volna? Komolyan?

Ha még nem osztotta meg
ezt az oldalt, itt is megteheti:

1. A hatalommal való nem élés csapdája

A hatalom alapvető sajátossága, hogy vagy tud élni vele, vagy idővel elbukik.
A demokrácia adta hatalom NEM Istentől való, hanem az emberektől. Így aki egy demokráciában azt képzeli, hogy mindegy milyen hibákat vét, ha jószándékkal tette, Isten majd megsegíti, az hamar rádöbben arra, hogy ez nem így működik. Ha a kereszténység arról szólna, hogy mindent buta vigyorral meg kell engedni, akkor nemhogy világvallás nem lett volna belőle, hanem már az első században megszűnt volna létezni.
Ugyanígy a kereszténydemokráciában is a hatalom helyes gyakorlása nem szólhat naivitásról és félrenézésről, hanem igazságról és mindenre(!!!) kiterjedő, fáradhatatlan és súlyos hibák nélküli munkáról.
Ehhez kevés a tökéletes külpolitika, kevés a jóakaratú emberek elvárásainak való megfelelés - mert a rosszakaratú embereket közben ténykedni hagyni felborítja a békességet, a nyugalmat és a harmóniát, és idővel a gonosz diadalmaskodik.
A keresztény szellemiségű hatalom igazságos. A jót jutalommal, a rosszat büntetéssel jutalmazza. Mindig, elfogultság mentesen, érdekmentesen, és mindenkivel egyformán.

A Fidesz nem ezt tette.
A rosszakaratú embereket is jutalmazta, rohadt lelkű őskommunisták is kaptak rezsicsökkentést és 13. havi nyugdíjat, létrontó Istentelen gazemberek éltek a legkülönfélébb lehetőségekkel és támogatásokkal - mondván az nekik is jár - és továbbra is a nekik ajándékot nyújtó kézbe haraptak, és az ajándékozót elpusztítani és kirabolni akarták. Mert nekik minden kell, főleg ami a másé, és azonnal, bármi áron.

A valamit valamiért elv helyett a bármit semmiért elvre lett rászoktatva a nép - de ennél rosszabbra is.

A Fidesz ugyanis képtelen volt megérteni, mi az igazságosság mibenléte, és mi a hatalom helyes gyakorlásának módja. Így mindenkire szigorúan lesújtott, akit bűnösnek talált, de nem tudott védekezni. És senkire, akit védekezni képesnek látott.

Az utcai bűnözőkre keményen lesújtott, a „három csapás” büntetőjogi megoldásával. Ezzel a tolvajokat és rablókat úgy büntette, hogy humánusabb lett volna kivégezni őket, mert ekkora börtönbüntetés után már garantáltan nem lesznek képesek semmi módon normálisan visszailleszkedni a társadalomba - pláne, hogy az erről szóló programok soha nem működtek, csak névleg.

De a néhány ember ellen elkövetett bűnök elkövetőivel szemben, a társadalommal szembeni bűnök elkövetőivel semmit sem tett.
A fehérgalléros bűnözők, ha milliárdokat loptak is, kevesebbet kaptak, mint egy tyúktolvaj cigánygyerek.
Tipikus példa erre Czeglédy Csaba, akit a baloldal oly sikeresen megvédett, hogy máig nem lett elítélve egy sokmilliárdos sikkasztásért - és a Fidesz csak félrenézett.
A legocsmányabb, uszító libsi hazugságok hirdetését pedig legalizálta.

A Fidesz a sajátjaival is nagyon kemény tudott lenni. Akár a politikusai, akár a sajtósai közül, aki bármi hibát vétett, azt azonnal kirúgták, és elhatárolódtak tőle.
Az ellenség viszont bármit tett, buta vigyorral félrenézett. Ezzel a túloldal számára a következmények nélküli ország sztereotípiáját erősítette.

Mindez nem igazságosság. Ez csak pártfegyelem, egy naiv és álomszerű buborékban leledzve arról, hogy ha az ellenséget is segítik, majd megszűnik ellenségnek lenni. Ami egy azonos genetikájú és gondolkodású, homogén társadalomban valóban így működik. De a 21. századi Magyarországon, a rovarszerű mimikrivel magyarnak látszó, de a valóságban invazív fajok (pontosabban: népek) között, akik olyan idegenhonos, „csak állampolgár” lények, melyek csak gyűlölni tudják a magyarságot, az összeborulós testvériség borzasztóan buta és gyermekdeden naiv elképzelés.

Ennek a fajta hatalomgyakorlásnak az eredménye következett most be.

Az ellenséges belső népekkel úgy kell bánni, mint Izrael teszi a palesztinokkal. És amelyiknek nem tetszik, az - állampolgárságának elvesztésével - mehet amerre lát. És a Krasznahorkai, ál-Magyar Péter és hasonlókkal szemben a lehető legrosszabb hozzáállás az, amit a Fidesz csinált.
Az eredmény önmagáért beszél.

Egy erős és stabil hatalom birtokában háborúzni is lehet. Ám úgy indulni a csatákba, hogy a hátország stabilitása nincs maximálisan biztosítva, az stratégiai öngól. A Fidesz pedig abban az álomban, hogy elfoglalja, de minimum átformálja egész Európát, úgy fordította minden figyelmét Brüsszelre, hogy közben nem látta, (vagy nem értette) mi történik itthon. Pedig NEM az volt a dolga, hogy megváltsa a világot, de minimum Európát. A hazát kellett volna megvédenie.
Az EU-t nem megváltani lett volna a dolguk, hanem már rég átszervezni a gazdaságot és kilépni belőle. De minimum felfüggeszteni a tagságot. Vagy EGT (Európai Gazdasági Térség) tagnak lenni, mint Norvégia, Izland és Liechtenstein, akik részesei az egységes piacnak, de nem EU-tagok.
A világmegváltás Isten privilégiuma. Ha ember képzeli magát Istennek, hamar a pokolban találja magát, magával rántva mindazokat, akik bíztak benne.

Ami most jön, az vegytisztán a természetben is látható eredmény. Az invazív fajok a helyieket elpusztítva elveszik azok élőhelyeit. A Fidesznek a belső ellenséget átölelve, igényeiknek engedve a nemzet elpusztulását sikerült elősegíteni, bamba vigyorral félrenézve azok kártékony ténykedései kapcsán. Ez nem a kapott hatalom helyes használata.

A hatalom nem játék. A hatalommal élni is kell tudni. És nemcsak szép és kellemes dolgokkal jár, hanem időnként csúnyával és kellemetlennel is. A hatalom nemcsak szolgálat, hanem felelősség is.
E felsorolt 10 fatális hiba hatalmas felelőtlenség volt. Mert ha a hatalom háborúban áll, vívja akár fegyverekkel, vagy a politika tisztességes és tisztességtelen eszközeivel, nincs helye érzelmeknek. Nincs helye gyengeségnek, megengedésnek, félrenézésnek és önteltségnek, sem lustaságnak és naivitásnak, csak kőkemény elkötelezettségnek és jéghideg stratégiának. Mindezt igazságosan, részrehajlás nélkül, a segítő szándékú másként gondolkodást támogatva, de a hazaárulókat és a belső ellenségeket felkutatva, azokra kőkeményen lesújtva.
Mert úgy nem lehet csatában rohamozni, hogy a soraink között, és a hátunk mögött ellenség van, aki vidáman minket lő. Az ilyen helyzet nem megengedhető, mert csak vereség lehet a vége.

A hatalommal való élés tehát helyesen használva messze nem azonos a hatalommal való öncélú visszaéléssel. De az adott hatalommal való NEM élés sem megoldás. E két utóbbi mindig diszharmóniát okoz, ami aztán békétlenséget és egyre nagyobb belső konfliktusokat.

A bal-liberális tábor eddig azt üvöltözte, hogy Magyarországon diktatórikus hibrid rezsim van, amit autokráciára és populizmusra épített. Vagyis a hatalom egyetlen kézbe összpontosul, és nem százfelé, amiben intézkedések helyett végeláthatatlan viták történnek. És ezen intézkedések a választók többségének akaratát igyekeznek figyelembe venni ahelyett, hogy megvalósítva a lehetetlent, mindenkinek egyformán tetszőket hoznának.

Ezt most sikeresen lecserélték egy másik fajta, diktatórikus hibrid rezsimre, ami a plutokráciára épít, és az ochlokráciával kormányoz.
Az első az a társadalmi berendezkedés, melyben a hatalmat a legvagyonosabb (ploutos) réteg tagjai gyakorolják. Vagyis azon nyugati multimilliárdos cégek, melyeknek édesmindegy, mi van a magyarral, a saját vagyonukat akarják bármi áron növelni.
A második az ösztönlényekké süllyesztett csőcselék adta utcauralom, amivel a hatalmukat fenntartják.

Ügyes. Tévedés azt gondolni, hogy ezzel Rákosi Mátyás, vagy Kun Béla terrorvilága tér vissza. Utoljára az Oszmán Birodalom idején volt ugyanez. A hódoltság területein a magyarság többsége bele is pusztult. Ezt visszahozni lesz ám az igazán szép és szabad világ. Legalábbis pl. a Rothschild családnak, meg a kezükre dolgozó Tisza kormánynak. Mindenki másnak meg legyen elég a „szabadság elvtársak” jelszó harsogása.

Senkinek ne legyenek illúziói. Nekik tökéletesen menni fog a hatalom gyakorlása. Abban, ami annak megtartását illeti. Nagyszüleik az ÁVH-tól, szüleik Gyurcsányéktól tanulták, hogy kell ezt, és át is adták e tudást a mostaniaknak, akik most az antifa terroristáinak módszereivel fogják bővíteni hatalomgyakorlási módszereik.

Ahogy az egyik Star Wars filmben, a leggonoszabb sötétség erejét használó Sith nagyúr, Darth Maul mondta:

„Most végre felfedhetjük a kilétünket.
Most végre bosszút állhatunk!”
A hatalommal való NEM élés jóhiszeműségének hosszútávú eredményeként, a természet törvényei szerint, az életképtelenné vált gyengét elsöpörve jött egy erősebb, aki a hatalommal való visszaéléssel mindent meg fog semmisíteni, amit gyenge elődje felépített.

Ha még nem osztotta meg
ezt az oldalt, itt is megteheti:

A politika a társadalom tükre

Végül, de nem utolsósorban senki ne gondolja, hogy a felsorolt 10 fatális hiba csak a Fidesz sajátossága.

A Fidesz politikája a magyar jobboldali emberek gondolkodásának és viselkedésének leképezése volt. Az idők során csak oda-vissza hatottak egymásra.

A Fidesznél mindenki Orbán Viktor félisteni hatalmában bízott, aki majd megold minden gondot. A szavazók a Fidesztől várták ugyanezt. Orbán Viktor pedig, hogy folytatni tudja a globalizmus elleni harcát, a saját táborának munkájában bízott.
Ezzel bezárult a kör: mindenki azt gondolta, hogy a többiek majd megteszik amit kell, így hátra lehet dőlni, és valagot vakargatni. És közben lenézően röhögcsélni az ellenség akcióin.
Ez talán nem azonos a fent részletezett, „A műmájer műelitisták eltartott kisujja” részben bemutatott hibákkal?

A Harcosok klubja: talán nem lett fotelharcos a jobboldali emberek zöme? Talán nem abból állt a jobboldali emberek tevékenysége, hogy odabiggyesztettek egy lájkot egy szimpatikus poszt alá? Hű, mekkora hazafias és hasznosan aktív tett volt ám ez, erre tényleg kijár egy sör bontása és a megpihenés! Sőt, aki egy Facebook posztot megosztott a saját profiljára (amit ugye senki se néz, de sebaj) az egyenesen vitézi érdemrendet érdemelne, hisz ezzel a hőstettel legyőzte az egész világot! Sok csoportban rész venni és mindenhová megosztogatni a valóban fontos és hasznos (tehát nem a káoszt erősítő mindenféle) dolgokat már fárasztó lett volna.
Vitázni a libsikkel? Mármint anyázás helyett tényekkel? Pár felkészületlenségből fakadó sikertelenség után már megpróbálni se kell. Épp elegen teszik ezt mások. Igaz, zömmel a túloldal táborából, de ugyan kit is érdekelt a valóság? Győzni fogunk, mi vagyunk a csendes többség - és eme mantrák majd ezotérikus módon úgy rezegtetik a világot, hogy megvalósul.

A törvénytelenségek törvényessége: ezeket mindenki látta. És hányan szólaltak fel ellene? Hányan indítottak petíciót, hogy ne ez legyen? Ja, hogy a gyengeség és a teszetoszaság mindig kényelmesebb, és mindig van arra legalább 6 érv, hogy miért ne tegyünk semmit?

A csőcselék bátorítása: mindezzel a fenti hozzáállással talán nem ezt tette a teljes jobboldal is? Hányan szerveztek a balos a tüntetésekre ellentüntetést? Nem tiltotta a törvény. De ugye lustának lenni mennyivel kényelmesebb volt! Ezzel talán nem erősítettük a túloldal azon sztereotípiáját, hogy tényleg ők a többség, és a Fideszesek kevesen vannak, de legalább gyávák is?

„A meg nem értett fiatalok” jelensége talán nem a mi hibánk is? Talán olyan sikeresen odafigyeltünk arra, miket nézegetnek a rokonságunkban és ismeretségünkben a fiatalok? Talán oly sokszor és oly hosszan összeültünk velük és elmeséltük, hogy tették tönkre az életünket oly sokszor a kommunista->szocialista->liberális ruhába öltöző gazemberek, és milyen kommunikációs trükkökkel?
Vagy netán kényelmesebb volt legyinteni: „áh, gyerek még”?

„Az antikeresztények keresztény példája” és „Az antikeresztény médiabirodalom” sem a Fidesz egyedüli hibája. Egyáltalán van még a jobboldalon, aki tudja is, mit jelent kereszténynek lenni? Mármint valójában, és nem amiket a túloldal hazudik? És ha igen, akkor hányszor és mi módon sikerült ennek személy szerint hangot adni? Hány ismerősnek magyaráztak erről az átlagemberek, hány helyen álltak vitába az ostobaságokat mondókkal a közösségi médiában? Ja, persze. A „menjetek el tehát, tegyetek tanítvánnyá minden népet” mindig mások feladata, a legfontosabb, hogy mi magunk lehetőleg e téren se tegyünk semmit.

„Az egész világ csak aktuálpolitikából áll”, és ha ez Rogán szerint jó, akkor ugyan minek mást tenni? Hisz Rogán tévedhetetlen, és ha szerinte nincs szükség se valódi tudományra se semmire, akkor az nem is kell. Az aktuálpolitikai újságcikkek minden gondot megoldanak, ez a szavazók között senkit sem zavart annyira, hogy tegyen ellene.

„A belső ellenség műnarancsos meséi” és a pártfegyelem sem a Fidesz sajátossága. A jobboldalon egy ideje eleve szokás, hogy ha valaki nem az előregyártott panelnek megfelelő dolgot mondott, akkor „le lett balosozva”, meg hülyézve. Mert fent ezt mondták, akkor mindenkinek ezt kell mondani. Sőt, lehetőleg mondani se kell semmit, majd mások megmondják helyettünk.

„A hatalommal való nem élés csapdája” tehát a teljes hazai jobboldal sajátossága lett. Ugyan minek küzdeni, minek feleslegesen keménykedni, jogállam van meg demokrácia, meg jobb a békesség. Mit is mondott Jézus? „Ne gondoljátok, hogy békét jöttem hozni a földre. Nem békét jöttem hozni, hanem kardot.” Mi is lehetne hát kereszténydemokratább, mint csendes mosollyal félrenézni a globalizmus sátáni ideológiái láttán? És mi is a teendő a rokonok, barátok körében? „Azért jöttem, hogy szembeállítsam az embert apjával, a leányt anyjával, a menyet anyósával. Az embernek a tulajdon családja lesz az ellensége. Aki apját vagy anyját jobban szereti, mint engem, nem méltó hozzám, aki fiát vagy lányát jobban szereti, mint engem, nem méltó hozzám.”
Hát lehet-e keresztényibb cselekedet annál, amikor a vasárnapi ebédnél nem politizálunk? Ha mégis, amikor a sógor a liberális antikeresztény sátánizmust hirdeti nagy hangon, akkor ugye csendesen a tányérunkba kell nézni, mert jobb a békesség? Hát akkor jó étvágyat az ebédhez, sikerült a békesség kedvéért kijutni az ukrán frontra. Szabad akaratból nem muszáj kiállni a keresztény érdekekért, el lehet ám tűrni az antikeresztény sátánizmus érdekeit is.

Ki is a hibás tehát a választás eredményéért? A Fidesz? Vagy csak Rogán Antal? Esetleg Orbán Balázs mert rosszul kampányolt? A média? Brüssszel? Az ukránok? A háttérhatalom? A gyíkemberek?
Tényleg Isten fordult el tőlünk vagy Magyarország fordult el Istentől?

„Miért látod meg a szálkát embertársad szemében,
amikor a magadéban a gerendát sem veszed észre?”
Ahhoz, hogy változás legyen, nem elég néhány embert kirúgni a Fidesztől, még akkor sem, ha az olyan kényelmesnek tűnik. A teljes gondolkodást kellene átszervezni, a teljes hozzáállást és megtalálni azt az identitásunkat, ami a keresztény jobboldal sajátja, és nem mások elvárása. És aztán azt megőrizni, és mindent megtenni érte.

Legvégül senki ne gondolja, hogy a MiHazánk bármiben is jobb lenne, sőt. Ott az alelnöki székben ülő Novák házaspár se jobb a Deákné vásznánál. Novák Előd ifj. Hegedűs Lóránt lelkészükkel református templomba (Isten házába!), istentiszteletre mohamedánokat vitt, akik ott helyben fel is szólaltak. A felesége meg az orvostudományellenes oltásrettegés nagyasszonya. Az egész pártban pedig úgy tobzódik az újpogányság, mint egy éjféli boszorkányszombaton. Nehéz eldönteni, hogy a Mediaworks antikeresztény ezoterikus tartalmai hozzájuk, vagy a liberálisokhoz szólnak.

Ha még nem osztotta meg
ezt az oldalt, itt is megteheti:

Zárszó

A jövő most kezdődik. Rajtunk áll, hogy azt tesszük, amit eddig - de akkor később se csodálkozzunk a mostanihoz hasonló eredményeken, vagy változtatunk, és a politikai képviselőinktől is megköveteljük a változást.

Ehhez radikális a megújuláshoz édeskevés, hogy Fideszben (szokás szerint) kirúgnak pár embert, meg lecserélnek párat a vezetésben, és új jelszavakat alkotnak. És az sem megoldás, ha a „MésziLölő” innentől mezítláb, szerzetesi csuhában fog járkálni, és kétpercenként megkorbácsolja magát.
Ettől a felsorolt 10 hiba egyike sem változik.

Ha nem tudunk ezekre mielőbb működő megoldásokat találni, a Fidesz az MDF sorsára jut, a magyar nemzet pedig az etruszkokéra.

Itt nem nagy szavakra meg ígéretekre van szükség. Azokkal tele a padlás. Tettekre. És nem 4 évente kampányokra, meg országjárásokra, hanem olyan átfogó és folyamatos cselekedetekre és megoldásokra, amik eredményeként a kampány idején nem félni és kapkodni, hanem már csak nyugodtan hátradőlni kell, elmondva: „megcselekedtük, amit megkövetelt a haza”.

(by L.W.L.)
2025.04.17.

A témához hasonló, előző bejegyzések:

- 2024.03.31. Ember-e Magyar Péter
Avagy: a pszichopaták valódi személyisége. (megnyitom)