Avagy: álmodnak-e az ideológusok afgán kecskékkel?
Egy igazán érdekes kérdésen rugózik és hisztériázik a baloldali sajtó: lehet-e egy egyetem nevében az ott tanítottakkal ellentétes dolgokat publikálni?
A napokban szerencsésen lezajlott a raëlita ufóhívők tüntetése, mely szerint - az egyenlőség nevében - a nőknek is joguk van az utcán félmeztelenül járkálni, és szemét náci elnyomó, aki ezzel nem ért egyet.
A Hamász támadása után Európában az elmék támadása kezdődött. Szájíz szerinti lózungok, sárdobálás, 1 bites narratívák minden oldalról. Szokás szerint egyedül a valósággal nem foglalkozik senki.
Mi rejlik a háború mögött, amiről nem szokás beszélni?
Folyamatosan halljuk a hazai ellenzéktől, hogy Brüsszelben minden jó és csodálatos. Megkértem egy ott élő ismerősömet, meséljen nekem erről a mintavárosról, és kértem ezekről cikkeket is a helyi lapokban.
Íme az eredmény.
Magyarország terveitől a világ mai helyzetén át a közeljövőben várható eseményekig.
„Egy 15 milliós nemzet számára létkérdés hogy értse, mi történik körülötte.”
Miért van az, hogy amíg Kelet-Európa foggal-körömmel tiltakozik a bevándoroltatás ellen, addig Nyugat-Európában ennek ellentéte történik?
Mi magyarok alig 3. éve észleltük azt, ami nyugaton finoman szólva sem újkeletű.
Az egyesült Európa és Arab világok terve, Eurábia nem most született. Ez egy régi, francia vágyálom.
Manapság pro és kontra folynak viták arról, hogy van-e Nyugat-Európában egyre növekvő erőszakhullám.
Kik az erőszakok felelősei? Jelent-e bármilyen veszélyt a migráció, vagy az csak politikai "ordashazugság"?
Az iszlám egy vallás, vagy sokkal több annál?
Honnan indult és mikor kezdődött az iszlám és a kereszténység közötti a konfliktus?
Hogyan élhet együtt békésen a muzulmán más vallások képviselőivel?
A kb. 1500 éves iszlám hagyományok mennyire toleránsak a keresztényekkel?